怎么判断竞品的新版本变动是否正确?
本文摘要:订阅专栏撤销订阅 互联网金融行业,产品喜好者,市场运营人35915导读:产品主管平时通过哪些方法来判断竞品新版本的改动是否正确?带着问题,我们看一下产品界的大拿们是怎么做的。1、明确自有产品定位及优势判断竞品新版本改动,是否参考,其实意图仍是找到
订阅专栏撤销订阅 互联网金融行业,产品喜好者,市场运营人

3591

5

导读:产品主管平时通过哪些方法来判断竞品新版本的改动是否正确?

带着问题,我们看一下产品界的大拿们是怎么做的。

1、明确自有产品定位及优势

判断竞品新版本改动,是否参考,其实意图仍是找到自己想要什么?

首要,不要盲目去看竞品,你产品核心定位是什么?比如你是个社交软件,那是强熟人关系,仍是弱生疏人关系?想清楚后再去找竞品。陌陌要跟着微信跑,相信不会活到现在。

其次,找到一个真实的对手(产品诉求跟你一致的时分)。要重视的不是特别小的细节,而是产品大思路。小细节改来改去其实意义不大,更重要的是是否坚持自己产品界说的核心诉求。比如当初米聊摇一摇,摇了一次性出来多个对象,微信坚持只出来一个对象,那怎么说明是对仍是错呢?

另外,学会了解和分析数据。米聊摇一摇从一个成果变成多个展示,乍一看用户点击率肯定上涨。那么你要看的是这个功用解决的需求是否是你产品想表达的?你期望用户在这里快餐消费,那你做的就是对的;你期望用户在这里温水煮青蛙,那微信坚持少成果、多频次的思路就应该坚持下去。

所以,产品功用迭代,很多时分无所谓对与错,更重要的是是否在你产品核心诉求的那条主线上。在,就做;不在,就决断做减法。

2、从产品设计和运营角度来看竞品改动

确定改动的功用点,并进行优先级排序

两个版本比较。这里需要保存主要竞品的前史版本文件。想象假如是你的产品,对这些功用点怎么进行优先级排序。这里可以用运营的AAARR模型分析,猜测改动后的用户质变化趋势。

回归核心需求点

对核心需求的满足有无本质提高,怎么提高了?主要包括以下几个核心问题:用户其时无法快速有用的完好解决;问题不可防止;用户抓狂的需要解决这个问题;解决了,可是感到质量低下。

依据本身产品进化道路,确认改动点对本身产品的价值

分为两个部分,数据验证和假想验证,确实数据可信,可是难以总结。因为本身每一个产品的改动应该都是“基于数据”的,基于这些数据,为了改变这些数据而做的版本改动(论坛SNS等)。往往这些数据的取得是滞后的,难以进行总结性的分析。

这些数据是片面的,不能代表规范用户群。

这些数据是零星的,不能综合分析。

假想+快速实验验证,单变量分析。

重视前3个核心改动点,假设放置在你的产品上,你的产品将会变成什么样?假设竞品没有做这几个改动,会对它的数据影响怎么?

快速实验验证。即,使用自己的产品,用快速验证这些改动点。以当当读书举例:竞品做了买其他商品送电子书活动,以扩展电子书客户端的数据。为了验证这个改动,我们为一批购买了其他商品的,但未使用当当读书客户端的用户每人赠送了一本电子书,并推送了一条短信,统计客户端的下载激活量。

3、本身体验+网络定见去查验

每一个产品每次的版本说明细心去看,并针对这些优化点去使用,比照它和旧版本的不同。网络上在微博查找该产品该版本晋级这些要害字去查找其他用户的定见,并且在应用商店该产品的评论里去看。这些都是能提高本身观点的信息来历。

事实上有些产品的晋级,较之前版本并没有实质的前进,而只是为了提高新鲜度,或者没从产品使用体验上出发,只做了一些有利于营销推广方面的优化。

国内appstore排名不行权威,建议是去相关论坛或者社区,SNS查看用户是否有大规模的反弹以及奖励。

本文由人人都是产品主管整理自,转载请注明并保留本文链接。


对产品做减法是一个适当麻烦的事情,因为会有少部分人在用,还得想到代替方案。“产品功用迭代,很多时分无所谓对与错,更重要的是是否在你产品核心诉求的那条主线上。在,就做;不在,就决断做减法。”


人人都是产品主管(woshipm)是以产品主管、运营为核心的学习、交流、分享平台,集媒体、培训、社群为一体,全方位效劳产品人和运营人,建立9年举行在线讲座500+期,线下分享会300+场,产品主管大会、运营大会20+场,掩盖北上广深杭成都等15个城市,内行业有较高的影响力和知名度。平台集合了众多BAT美团京东滴滴360小米网易等知名互联网公司产品总监和运营总监,他们在这里与你一同生长。